AUDI KLUB

V tématu o mobilech se nakously systémy, žádné podobné soubojové téma tu nemáme a zcela dle vlastní vůle stavím název tématu v pořadí oblíbenosti systému mou maličkostí.

Téma by mělo primárně sloužit k informacím na poli OS a i k osvětě toho, čeho se spousta lidí zcela zbytečně bojí a tím je přechod na OS zdarma (Linux) nebo na jinou platformu (OSX/Apple) z toho na čem pravděpodobně vyrostli (Windows).


Dnes, v roce 2014 můžu po mých vytrvalých pokusech s linuxem můžu zodpovědně říct, že linux dospěl do fáze, kdy je naprosto bezproblémů jej prohlásit za plnohodnotnou náhradu windows pro běžného uživatele.
S ukončenou podporou windowsXP, nesmyslným W8 (spolu s nesmyslnými cenami OS) je to zdravá a nic nestojící varianta pro váš hardware.
Dříve linux byl spíše pro někoho kdo se chce probírat diskusním fórem a řešit, proč tiskárna nefunguje, nebo proč display moc svítí... všechno se dalo vyřešit, ale někdy opravdu složitě.
Řekl bych, že tato doba je pryč a posledních několik distribucí co jsem zkoušel na obstarožním Sony VAIO z roku 2004 uměly naprosto všechen HW, ACPI, trackpad ap. žádná potřeba nastavování čehokoli nebo složité hledání na fórech se již nekoná.

OSX:
Osobně preferuju OSX, což je Applí OS na bázi UNIXu, který má k Linuxu docela blízko. "User Experience", kterou si osaháte na OSX už budete hodně těžko chtít opustit. Ten systém prostě funguje, všechno je intuitivní a poté co překonáte rozdílnou filozofii rozložení klávesnice... už nechcete jinak
OSX je samozřejmě vázán na produkty Apple a tak jeho vyzkoušení obnáší zakoupení nějakého stroje. Řkuli, že pověst drahého HW Apple stále má, tak realita je trochu jinde. Pokud budete chtít parametry které například má MacbookPro s retinou tak u konkurence zaplatíte podobné částky ... a stále máte windowsy

Krom toho samozřejmě na maca se již dlouhé roky dají nainstalovat i Windows. Buďto jako druhý systém (nedoporučuju), nebo jej provozovat virtualizovaně v Paralells (doporučuju všema deseti).
Paralells je fantastický způsob jak mít na macu z jakéhokoli důvodu další systémy (linux, windwsy, dos... cokoli)

----
Linux:
pro začátek doporučuju Ubuntu http://www.ubuntu.cz/ nebo jeho deriváty. Ubuntu má skvělou podporu a obrovskou komunitu, která dělá obrovské množství softwaru, takže je opravdu z čeho vybrat.
Pro starší počítače/notebooky (windowsXP stroje) doporučuju distribuci XUBUNTU http://www.xubuntu.cz/

Existují desítky, možná stovky, distribucí linuxu a je jen na vás co vám bude vyhovovat. Zkoušejte, nebojte se a půjde to

OSX podla mna zacal v roku 2009 cestu postupneho upadku od celkom slusne pouzitelneho systemu na jednoduche kazdodenne ulohy k overengeneerovanemu hnoju. Na zlozitejsie ulohy to pouzitelne moc nie je, UI (bolo a bude) na zlozitejsie ukony prilis zabugovane a nedomyslene. Moznostiam a schopnostiam UI z unixov nesiaha ani po paty. Ale je pekne a na jednoduche ulohy fakt svizne a to staci.

Linux sa na cestu postupneho upadku vybere co nevidiet, ale jeho rozvrat zacne z opacnej strany ako u Masoxov. Zvnutra, co vacsinu ludi aj tak nezaujima. Korporacie si ale do Linuxu chcu natahat corporate-compliant automagicke svinstva typu systemd, ktore casto asi vzniklo systemom: jej toto maju na masoxe, tak to okopcime a urobime to uplne imba umba super truper. Vo vysledku to z polovice nefunguje, z druhej nikdy nedokonci a samozrejme nikdy nebude zdokumentovane a v skutocnosti nikto na zemi netusi, ako funguje. Takto Unixy fungovat nemali.

Windows netreba riesit, ten bol, je a bude kopa alpacieho hnoja, ktora vyzera ako keby ju naprogramovala banda skrekovanych makakov, ktorym niekto omylom do ruky dal pocitace. Wrong on so many levels. Od jadra az po konceky UI. Win 7 mierne zdegeneroval UI, nastastie tam to este slo zachranit prepnutim do rezimu classic. W8 spolu s aplikaciami vizualne stylovanymi aby do prostredia W8 zapadli dali akejkolvek pouzitelnosti UI (aj klasickeho desktopu) ranu istoty a vyzera to ako keby Microsoft chcel vyslat spravu: my uz desktopovy trh nechceme, berte si ho.

Sent from my PowerBook G4 running OSX 10.5

Co je u OS X uplna bomba je F3 To by mohli do Win nekdy implementovat Co zas az tak velka bomba neni je odlisne ovladani pro nekoho, kdo je zvykly na Win/Linux. Nevim na kolik je intuitivnejsi mackat cmd+c misto ctrl+c a dalsi podobne zalezitosti. Dale schyzofreni ovladani v aplikacich a terminalu (treba takovy home). "Vyhnivajici" sitove smb disky. Nutnost jednou za cas Mac restartovat, protoze je jinak nepouzitelny... Asi by bylo dobry sundat si ty jablecny brejle a kouknout na to trosku obektivne Vim, ze nejlepsi operacni system na svete je nyni jeste dokonalejsi, ale neni to tak davno, co s velkou pompou zavedli treba moznost roztahnout okno aplikace tazenim za libovolnou hranu tohoto okna (WOW :-O ), tedy neco, co na Win/Lin funguje uz od dob, kdy jeste internet chodil po drevenejch dratech...

na složitější úlohy je v OSX shell a to stačí

Itchy: aspon starsie OSXe maju stabilitu celkom slusnu. uptime pri dennodennom pouzivani, kompilovani atd. cez 40 dni s tym, ze to potom zomre preto, ze niekde laptop zabudnem 2 tyzdne v rezime spanku.

schizofrenickost klavesnicoveho ovladania je brutalna. este v casoch pantherov a tigerov, ked nebola klavesova skratka na prepinanie sa medzi oknami v ramci jednej aplikacie to bolo bez mysi prakticky nepouzitelne.

Kriznik: zlozitejsimi ulohami som myslel typ prace pri ktorom treba robit s viac ako dvoma roznymi oknami aplikacie. tiez multi-window rezim XCodu musel vymysliet nejaky dusevne chory clovek, pretoze to pouzitelne nie je. Clovek sa v tej halde okien velmi rychlo strati. Cosi podobne ma GIMP, ale tam sa spolieha na to, ze tu haldu okien ukociruje Window manager, ktory nie je vykastrovany (preto ludia na windowse na gimp nadavali, pretoze widli windowmanager vykastrovany je, mozno aj 2x).

těch bomb je imho víc, především multitouch ovládání, fullscreen okna no a terminál

UI mi netuhne - když ano tak vím přesně čím to je = síťový scanner přes sane, cmd mi příjde mnohem intuitivnější a ano to je jedna z těch věcí na které je potřeba si při přechodu zvyknout. Absence delete a různé klávesové zkratky můžou někoho kdo je zvyklý na widle vyděsit.


k těm oknům, ano bez klávesnice se s tím nedělá nejlíp, třeba photoshop a více otevřených psd je docela pakárna.
Nicméně když je člověk zvyklej ovládat comp přes zkratky, což neuvěřitelně zrychluje práci, tak s tím není žádný problém.

Kriznik: na mnoho veci sa klavesove skratky spravit nedaju vobec, alebo na to treba 3rd party aplikacie. napr. som nenasiel sposob ako bez 3rd party aplikacie spravit globalne skratky na ovladanie ajtunesov (a inych). niektore postupy su vylozene retardovane, ine zabugovane az strach.

co mi na osx nevyhovuje (a zřejmě je to bug) je to, že když okno shodíš do lišty žlutým nebo cmd+m tak při cmd+tab se ti nezobrazí.
když ovšem okno uděláš cmd+h tak ti ho cmd+tab vytáhne zpět.

zdá se mi to jako bug, ale zatím jsem nehledal jestli to je nějaká mě neznámá vlastnost

s tym trochu nesuhlasim , ze hw apple je taky isty drahy ako u konkurencie. uvediem priklad macbook pro 17 palcovy stal alebo aj stoji uz to nesledujem 2000 euro. notebook toshiba s rovnakymi hw paranetrami !!! stoji 700.. jasne apple je z inych materialov atd atd. to vsetko vieme.

ja si skor myslim, ze linux tlaci ceny zariadeni obrovsky nadol pretoze ludia si postupne uvedomuju, ze windows a platit za aplikacie uz nepotrebuju. to iste u apple.

microsoft cakaju velmi tazke casy.. (nie hned ale v obdobi 10rokov dajme tomu) stale je to gigant, ktoremu sa ale zacina stracat pevna poda pod nohami. aj applu. este pred par rokmi bol podiel na trhu solaris vs linux 95 vs 5 percent. teraz je presne opacny. aj ked je to takmer to iste.. podla mna bude linux zachvilu valcovat viacere OS..

a k tomu windowsu vo firmach . mozno v jednoduchsich sietach ma prevahu windows , ale vo vacsich s trochu advanced sluzbami bezi vacsina serverov na linuxe. aj vacsina sluzieb.

Macbookpro s retinou a 256gb ssd s 8gb ram stojí kolem 38ti s dph
coz je zhruba 1300 eur

V podobne cenove hladine poridis podobny hw, ale s mnohem horsim displayem ... a widlema. Sladění HW a SW je na takové úrovni, která se ostatním fakt může jenom zdát, podobně jako dildroidy a jejich milionjádrové procesory a současné trhání UI tak jsou na tom ntb s widlema.

Uz to davno neni o tolik jinde nez byvavalo a ruku na srdce, predevsim to byla vina resellerů. Ceny v CZ/SK byly o několik desítek tisíc jinde než třeba v UK

snuff: co ja viem, ked som si to porovnaval ja, tak to vychadzalo tak +- dost podobne. isty cenovy rozdiel tam bol, ale nie priepastny. ale dnes je doba ina, pretoze to, co kedysi daval apple ako totalny highend sa dnes da napchat aj do ultra lowcostu. IPS displeje maju uz aj digitalne hodinky, tak sa vygeneroval marketingovy lesteny prd v podobe retina displejov, ktore musi jednoznacne kazdy mat.

linux ziadne ceny nikam netlaci. vyrobcovia HW ho v podstate ignoruju, pokial ho sami nepotrebuju. ak ho nahodou potrebuju (do routera, alebo na nejaky firmware based quick boot) tak z neho vykradnu, co mozu a predaju to ako taky isty lesteny prd, ako predavaju windows 8, 7 alebo cokolvek ine.

na marketingu sa mi paci to, ako ignoruje pravidla zotrvacnosti. jeden den ti budu tvrdit, ze firma XY odporuca widlows 8.1 a na druhy oznamia, ze obnovuju distribuciu W7 ako OEM, pretoze 8.1 je nahovno. ale to je OK, pretoze spotrebitel z valnej vacsiny nema pamat a neuctuje.

ver tomu ze tlaci, aj ked nepriamo.. kedysi si potreboval novy pc kazde dva roky aby si drzal krok s dobou. dnes mam na stole P dual core, 2gb ram, 8800gts na ktorom sa semtam zahram cize windows 7 a ktory ma 8 rokov ak ma pamat neklame. kedze travim vela casu mimo domu tak mam netbook kupeny za 100 euro na ktorom mam fedoru s xfce kedze jedine co na tom robim je bud web, icq alebo sa hram v terminaly.. a potom mam este raspberry pi.. a stale nemam potrebu menit hw lebo mi to stale staci.. keby nebol linux tak som nuteny si kupit lepsi notebook lebo windows 7 by na tom bolo o drzku. minimalne v mojom pripade znamenal linux velke znizenie nakladov na pc techniku proste komp na pracu ti staci dnes za 50-100 euro.. a nedavno tu kriznik postoval 2 jadrove banana pi s 1gb ram a spotrebou 3 w... quake 3 si na tom tiez zahras

tu bananaPi mam objednanou a na ceste, sam jsem zvedavej jak to pobezi, jestli vubec

Linux a poker stars ... mate to nekdo odladeny, vyzkouseny? Na linuxu to dela ze se do nekterych mistnosti neda pripojit

snuff: si sucastou skupiny ludi niekde medzi 0,5 - 1%. to je pre marketing uplne zanedbatelny podiel hraniciaci so statistickou chybou.

Nikdy som neprisiel na chut Ubuntu. A uz vobec nie tomu novemu Unity. Ja preferujem Fedoru s prostredim XFCE. Je to hw nenarocne a da sa pekne upravit, programov je tiez dost.

...mam tu vsechno,
win vsude kolem me (jsem IT, mam tu servery i milion stanic)
ubuntu server a debian na "svych" serverech (router, weby, mx, antispam, proxy, zalohovaci a archivacni reseni, kvm...)
masox, jsem fanda, mam MacBook air, mam tu macMini, mam tu nekolik iphonu (do minuleho tydne jsem sam jel 4 roky na iphone), mel jsem Mac Server, do firmy kupuju jako tablety jen iPady (asi 10), managerum i majitelum firmy jen iPhony, dceruskam majitelu jen macbooky...
Kazda z platforem ma hromadu skvelych vlastnosti, a kazda radu minusu - ale jinak to ani nejde.
Argumentovat tu ze systemd je problem - je totalni pitomost.

Sam uzivam jen a pouze a vyhradne KUBUNTU jako OS pro vsechno,
na hrani mam steam, na domaci klikani mam macos, jako os pro vsecky mame w7 bo jsou na to lidi zvykli a firemni IS jsou temer vyhradne win-like, resenim by byly IS postavene na WEBfejsu ale ty nenavidim, rgo do firmy si nepustim

xfce v ubuntu se jmenuje xubuntu, a rozhodne je to imho lepsi nez ubuntu.

kazdemu se libi neco jineho.

jsem zastáncem linuxu na daily používání. Je to rychlý, bezpečný, bez bugů. Jediná nevýhoda je nekompatibilita s produkty od Adobe, které potřebuju k práci. Na počítači mám z toho důvodu dual boot Ubuntu vs Win 8 (když se vykuchaj a upraví, tak jsou lepší jak 7mičky), kde Win bootuju pouze na pracovní věci.

OSX je zvláštnost sama o sobě, ale to bude tím, že jsme evropani. V USA je zase víc exotické Win. Už nějakou dobu mě láká buď MacBook AIR, nebo PRO z důvodu vysokého hardwarového osazení, načítání ihned (vyžužiju pracovně) a dlouhá výdrž baterie při těžkém pracovním nasazení.

každopádně WIN vede u neřestí (čti hry), protože na linuxu a osx zatím není tak široká podpora

http://hengedocks.com/products/macbook-pro-retina-horizontal-docking-station

jaknile bude HENGE hotov, jdu do macbooka pro retina,
zavadec her to umi (win) s bootcampem, linux to umi, mac os v tom je...
Jen ja proste potrebuju dokinu...

tvl to je heblo, to úplně zabíjí tu čistou jednoduchou krásu macu

thunderbold a hotovo, naco dokina?

ubuntu fedora arch.. v podstate je to jedno. Skripty mozte pisat na vsetkom , graficke rozhranie si zvolite ake chcete. Rozdiely vyuziju a spozoruju len power useri a fajnsmekri by som povedal.

Kriznik:
mam 3 lcd,
sit,
zvuk,
napajeni,
prodluzku usb na flashky,
kabel na iphone,
klavesnici,
mys,


bez dokiny to nepripojim, navic by to byl opruz kazdy den k nb pripojovat 100 kabelu...

a pak, že to nejde... co je státní správa? vesměs jen hromada databází, není vůbec důvod mít jakékoli windowsonly proprietární systémy na cokoli.

Náš devel v práci teď aktuálně nahrazuje vývojářské pracovní stanice, tenkými klienty připojovanými pomocí
Překvapivě to funguje velmi svižně, zatím je to v pilotním provozu, ale vypadá to opravdu slibně.
Tohle si na úřadech umím úplně živě představit. Ušetřené miliony prakticky okamžitě.

jj přesně kvůli toho furt funguju na Windows

trochu na odlahcenie




a zdrojovy kod windowsu

lordmystic: Kriznik: tak to koukam .. to v pondeli prednesu v praci ale stejne to pohori. Ale zase kdyby videli ty usetrene penize by do toho mozna sli. Akorat uz vidim ty nektere zenke co na to by museli vsichni byt skoleni. Ale realne to teda asi potom je to koukam. Ale jak si linux poradi s tou spoustu periferii co je u kazde masiny. Dohranim ovladacu to by me zajimalo.

Jenom tak mimo. dalsi rok mame nakupovat cely novy system ktery v sobe bude mit podradne programky pro celi spravu celkem tohle 6 milionu dobre ze ... tezko rict jak tohle udelat pro linux. nebo zda si to delali sami. No Díky za článek ... treba udelam taky revoluci u nas na urade

Bazmous: ked som este robil v bratislave, tak okrem zhruba styroch pocitacov bezalo na linuxe vsetko. cele IT + sekretarky, ktore potrebovali +- tlacit, offisy a browser. nikto sa nejako zasadne nestazoval, stacilo kazdemu ukazat tych istych par postupov a dokazali fungovat bez jedineho problemu. windowsy boli vesmes na par laptopoch, ktore sa intenzivne prenasali, boli kupene s w7 (vtedy zhava novinka a fungovali +- bezproblemovo) alebo sukromne laptopy zazmluvnenych marketakov.

pri kancelarskej robote si neviem predstavit nejaku zasadnu prekazku, ktora by nasadeniu linuxu branila. kazdy bude hovorit, ze microsoft office, ale ten nie je ziadna brutalna vyhra a zvlast na to, co sa na uradoch robi, musi stacit snad aj T602jka. jedina prekazka BY mohla byt widlia domena a sluzby na nu naviazane.

microsoftí ADčko jde s linuxovými stanicemi provozovat zcela bezproblémů, máme to tak v práci