AUDI KLUB

Dotaz směřovaný k ajťákům:

Sedím doma na optice 100Mb/60Mb a mám router TP-Link TL-WR1043ND s N-kovou specifikací. Problém je ten, že na wifi naměřím rychlost na noteboku jen 42Mb/49Mb na mobilu 24/35, na tabletu 12/18. Na kabelu naměřím bez problémů 93/58. Může někdo poradit čím to je? Je to notebookem, nebo mám někde něco blbě nastaveno? Není divné, že naměřím větší upload než download?

Router mám od zařízení asi 2m daleko ve výšce 2,3m (v otevřené skříňce). V okolí mám 6 wifin, se sílou -68dBm až -93dBm.(Měřeno na mobilu pomocí Wifi analyzer). Moje wifina kolísá mezi -43dBm až -52dBm.

Já už jsem vyzkoušel:
- první mě napadlo posunutí kanálu na 11, kde je jen jedna wifina a to ještě ta se signálem -93dBm, nepomohlo
- vypnul jsem zabezpečení na routeru, rychlost se zvedla o 1-2Mb, čili také beze změny
- nainstaloval jsem nejnovější firmware routeru, nechal vše v továrním nastavení a taky žádná změna
- vyzkoušel jsem módy b/g/n mixed, g only, n only a a stále nic
- někde jsem vyčetl, že je to příliš vysokou sílou signálu, že pak přijímač chytá miliony odrazů a je z toho hloupý, stáhl jsem tedy sílu na middle i low a taky žádná změna....Dal jsem router do stejné výšky jako všechna zařízení a také to nepomohlo.

Má někdo ještě nějaký nápad, nebo je to routerem a mám ho reklamovat?

Co máš za síťovku v notebooku?

U pár starších kousků jsem viděl, že signál chytali velice špatně. Zkusil bych externí Wi-Fi ve formě klíče (vypadá to jako flashka).

notebook: necelého půl roku starý HP ProBook 4540s (wifi Qualcomm Atheros QCA9565 802.11b/g/n
telefon: Samsung Galaxy SIII, SE Xperia Mini Pro
tablet: PoV Mobii 945

klíčenku vyzkouším, jednu doma mám...to mě nenapadlo

//edit:
na klíčence právě teď 23Mb/25Mb, ping 38ms (TP-Link TL-WN722N)
bez klíčenky 15/30, ping 37ms
SGS III - 8/11 ping 80ms
tablet - 25/28 ping 41ms
ntb na kabelu za routerem: 53/48
ntb na kabelu před routerem: 60/49
nastavení serveru defaultní, bez zabezpečení

Hans:

ten notebook mám přesně taky.. neumí 300 mbps rychlost.. mě to jede max 150 tudíž nevyužiješ plně N specifikaci.. myslím tím plnou rychlost..neuděláš s tím nic prostě železo to neumí.. stáhnul jsem i nejnovější driver pro Qualcomm Atheros QCA9565 802.11b/g/n (samozřejmě ne z HP tam mají starej) a ani to nepomohlo.. někde jsem vygooglil že ten prostě umí 150 max a konec.

je to smutné ale je to tak.. měl jsem tady hodně notebooků ale 300 mbps uměl pouze jediný a to nějaký Acer za pár tisíc.. nechápu..
tudíž když chci něco fakt v řádech TB kopírovat na NB či jinam radši volím kabel a rychlost gigové sítě..


no a na té rychlosti 300 je pak reálné se dostat na rychlost kolem 70-90 rychlosti co píšeš odpovídají 150mbps.. ikdyž v Nku..

poměrně jsem si z tím doma hrál.. občas něco tahám z pc do NB tudíž pc na gigové sítí do switche ten do wifiny mám TL-WA801N stejné značky jako ty.. rozhraní no netu vDSL router od O2..

něco málo čtení..

Jelikož se zde množí dtazy na rychlost Wi-fi, rozhodl sem se udělt menší přehled. Věc se má tedy zhruba následovně:

Standard -------- Udaná (teoretická) rychlost -------- Reálná rychlost -------- Rychlost v MB/s
802.11g ---------------- 54 Mbit/s -------------------------- až 28 Mbit ------------------- 2,5 - 3,5 MB/s
802.11n ---------------- 150 Mbit/s ------------------------ až 80 Mbit -------------------- 8 - 10 MB/s
802.11n ---------------- 300 Mbit/s ------------------------ až 170 Mbit ------------------ 20 - 25 MB/s

Důvod, proč se udaná (teoretická) rychlost liší od reálné není v tom, že by vám ji někdo kus ukradl jak by se mohlo zdát, ale protože je udávána na první vrstvě ISO/OSI modelu, kdežto reálná a vámi meřitelná je na vrstvě druhé.

Uvedené rychlosti jsou čistě orientační a mohou se mirně lišit.

Díky za osvětu, nicméně myslel jsem "N" specifikace má teoretickou rychlost až 600mbps, resp. potvzuje mi to i strejda google... ale chápu rozdíl mezi teorií a praxí...
Nicméně to, že něco splňuje nějakou specifikaci by mělo znamenat to, že to opravdu splňuje. Podle tvé tabulky by teda "n" mělo dosahovat 300mbps ale naše ntb to prostě nedosáhnou, protože holt železo... to jak je možné že někdo něco vydává za "n" a není tomu tak je do jisté míry podvod... ale to teď není předmětem debaty..
já se i tak dostanu na ntb přes wifi max na 53 (špičkově), běžně však 30-45mbps... to je pořád polovička oproti tomu co jsi napsal... ostatní zařízení ještě méně...

druhá otázka je, jak je možné, že upload je pravidelně vyšší nežli download?

Hans:

jinak ber ty údaje hodně s rezervou.. osobní zkušenost je taková že routery TP-link jsou sice dobré ale řekněme pro hobby řešení a nemůžeš od nich čekat max ani náhodou spíše středové hodnoty..

kdyby jsi chtěl lepší řešení tak bych asi doporučil Mikrotik..

o tom co cpou idioti za wifi do NB netřeba snad psát..
v telefonech snad radši už vůbec.. to už není vůbec hitparáda..
mám tamtunga SIII mini a radši jsem to ani neměřil ale jestli pojede 72mbps bude to hodně.


s tím uploadem je to možné.. nevím jestli máš či nemáš sdílenou linku s někým, ale jestli máš přímou optiku stejně to někde jede přes nějakou router či podobné směřovací zařízení kde vás určitě bude více a přeci jen více použ. je download všebecně tudíž bych tomu i věřil.

rychlost slušná, se obávám, že pro domácí použití naprosto nevyužitelná, dokážu si přestavit pro firemní použití např. na propojení sítí pomocí VPN to by bylo slušné..



odpověd na to je v druhém odkazu..
**

Rychlosti na Wi-Fi se udávají v half duplex (jedním směrem) a tedy i teoretická rychlost 300 Mbps je vlastně 150/150 Mbps obousměrně (full duplex) na rozdíl od Fast Etherenetu, kde je 100 Mbps udáváno full duplex (100/100). Na Wi-Fi 802.11n se mohou dosáhnout vyšší rychlosti než 100 Mbps, a tak se může zdát, že je to vzhledem 100 Mbps ethernetu zbytečné. Produktů vybavených gigabitovým ethernet není mnoho a jsou samozřejmě dražší. Takové zařízení není nutné vždy pořizovat, jelikož rychlosti na Wi-Fi se rozdělí např. 80/70 Mbps což je pro 100 Mbps ethernet dostačující.

Budu rád když se v diskuzi objeví i Vaše postřehy s používání zařízení s podporou 802.11n.

a to ještě si myslím, že se ti to reálně zabrzdí na rychlosti řadiče a disků.. já mám doma SSD na systému tam problém není ale udělám na něm max 400/200 ač psali 600/400 vše samozřejmě na rozhraní SATA III 6Gb/s na plotnovejch 3TB HDD udělám max 140 mb/s.. v tom HP notebooku bude ještě myslím 3GB/s rozhraní a uděláš tam reálně 80MB/s a to budeš rád si myslím..

vyzkouším někdy..

ono jde hodne o hw kompatabilitu radii, ktera jsou pouzira u wifi karet, moje osobni zkusenost je ta, kupovat vse od stejne znacky (stejne chipsety) a pak to jede nejstabilneji a vymacknes z toho nejvice..

taky zalezi na podminkach, v kterych to meris, jak moc zamorene rusenim to tam je (nemyslim jen obsazenosti kanalu, ale obecne pasmo, neb je dnes spousty zarizeni na teto frekvenci v domacnosti), jaka je pruchodnost, vlkost vzduchu, jake jsou pouzite anteny atd atd...

tech faktoru je hodne, ktere to ovlivnuji..

jinak jak psal ricom, zakladem je to, ze ty sycaci to uvadeji v half duplexu a ne ve full jako u erthernetu..

ostatne i zde ziskat vyrobcem deklarovane hodnoty u ethernet karet a zarizeni je nadlidsky ukol...mam tu gigo a bezi to jak lemra...a to jsem uz menil kabely, sjednotil karty na obou stranach a nic...

TP link je fajn reseni za par kacek pro homemade reseni, nemuze se od toho cekat nejake super vykony...ale ja sem spokojeny, za ty prachy..

Hans: Skus este jednu vec - odpoj/vypni vsetky zariadenia okrem ntb a odmeraj to potom.

Totiz
Notebookova wifina ma predpokladam draft N
Wifina v tablete/mobile bude mat max G

Mnohe routre, akonahle sa pripoji zariadenie isteho standardu, pouziva najnizsi standard spomedzi vsetkych pripojenych zariadeni - preto nameras na notase 49Mbps (teoria je 54Mbps pre G)

To je zaroven odpoved na tvoju otazku preco vyrobca uvadza ze wifina splna N - pretoze aj ked ona sama potom dosiahne len 150Mbps z dovodu vykonu HW, nebude brzdit zariadenie ktore bude schopne pracovat 600Mbps

kdyby mě to fičelo těch 80Mb tak bych to neřešil, je mi naprosto jasné, že tam nějaké ztráty budou, ale 30-50% rychlost mi přijde prostě špatně...

hemic: odpojil jsem vše (i LAN):
pouze NTB: 47/50
NTB + mobil: 51/54
NTB + tablet: 42/55
NTB + mobil + tablet: 39/43
NTB + mobil + tablet + NAS(LAN) + Rpi(LAN): 58/58 (asi náhoda )

vsechno je to o procesoru a pameti ... kde nejsou brablenci, tam se to vlece ...

otázka je jestli ti gigovou síť už nezpomalý pak zápis na HDD.. i když je tam nějaké caschování stejně to fofr není..

měl jsem tu myslím chestáka PC s SSD diskem a proti mému PC jsem kopíroval rychlostí okolo 400 MB/S SSD proti SSD víc jsem snad z toho nikdy nevyžvejknul.. ani za boha..

s TP-linkem naprostý souhlas hlavně ne D-link a Edimax jejich sláva dávná je dávno v trapu..

s tím co píše 2Pix naprostý souhlas.. tak to prostě je..

** ve středně velké firmě bych z TP-linku nikdy sít nedělal ani co se týče gigového rozhraní ani co se týče Wifin..

teď jsem něco stahoval z CZsharu, mě to běželo 1,2MB/s, poslal jsem link kámošovi (bydlí o pár baráků dále, sedí na stejné optice, stejný tarif, stejný poskytovatel...) jemu to běželo 8,1 MB/s

Lan ti to rozhodně nebude brzdit tam jede na jinýho švába v krabičce.. to je jiné rozhraní, které ti rozhodně wifi nezabrzdí..

ještě se tě zeptám máš to puštěný na na šířku pásma 40mhz a tudíž ti obsadí dva kanály ??

rychlost 3,8 mb/s mám doma já odpovídá to cca 36mbit download.. to tobě fakt jede nějak hodně málo.. pravda já jsem momentálně na Lanu..

ricimond: to zjistím/nastavím kde, jak? nikde to nevidím....

už to mám, je nastaveno AUTO...

router pod 2k nebrat a nejlip prejit na ackovy pasmo ... Kdyz jsem si zapnul na ntb odchyt verejnejch i neverejnejch SSID, tak v 2,4GHz pasmu sem nachytal kolem 40tky siti, kdyz sem nechal G rezim only, tak sem skoncil na 800kB/s a to je uz docela hukot ... v Nku se mi podarilo vytahnout to na 3MB/s ... Acko tahne slusnejch 30MB/s

(vetsina routeru a wifi karet nevidi skryty site a obcas je to docela hukot kolik jich je)

ale musel sem vymenit router kvuli tomu, ze se proste sypal na tom, kolik ma otevrenejch konexi a ten cmudlicek uvnitr to proste nedaval, topil, sekal se atd ...

kolega mel stejnej problem, poridil si rychlej net (100mbit kablofka) a asi ctvrt roku resil co je za problem, ze mu to chvili bezelo rychle a pak jako kdyby nekdo za kazdej paket pripojil nakladni vagon ... resenim bylo az vymena za lepsi zelezo ...

s nejakym lacinym 100mb/s Wifi-N TP-Linkem sem udelal jednou test: na dvou kompech sem vytvoril RAMdisky, nahral do nich 10x 200MB RAR archivu a zkusil kopirovat pres router po kabelu... 9MB/s (tzn nejakejch 72mbit/s) ... zadnej zazrak se teda nekonal ...

Hans:

takže měření.. wifi síť.. až 10 MB/s viz obrázek. .tzn nějakých 85mbit/ upload..
kopíroval jsem z pc do NB.. Pc je na Lan 1Gb switch-do AP kde Wifi v NB Wifi N 150 MB/s max.. více ani hovno..




jdu zkusit to samé na Lan gigové síti ju..

takže trochu lépe no.. až 40 MB/S na NB ukazuje někde mezi 200-300 mbity/s



a to v kuchyni má polovička ten samý NB a něco ladí na seznamu či facebooku.. no prostě nic moc trafik.. jede přes Wifi

ricimond: no problem TeamViewer mám

Hans:

tak download byl trochen rychlejší pravda.. ty údaje z Network Meteru bych bral trochu z rezervou no.. Teracopy je poměrně přesný na měření..





download wifi +- stejný.. ale slušný myslím na to že je to 150 mbps max..

tudíž takto v domácích podmínkách.. wifi je TP-Link TL-WA801N,
gigový router 8port NetGear GS608

obě zařízení jsou do litru max +- nějaký drobný už nevím.. stačí pohledat..

kabeláž obyčejná hotovky kabely UTP 5e

já si myslím, že na domácí podmínky vcelku slušné ne..

internet od O vDSL router Comtrend jeho wifi stojí za prd.. !! Lan rozhraní taktéž.. ale rychlost je vcelku slušná stabilně jedno kdy kolem 30-40mbit down/ upload 1,5-2,5 mbit..

a jak říkám, když jsem tady dělal Chestáka comp a pustil jsem kopírování po Lanu SSD proti SSD jelo to až nějakých 300 MB/S !!! na NetworkMeteru byl nesmysl myslím ukazoval strop nějaký 900mbit/s

ricimond: Díky za pomoc chlape

Tak nastavení routeru je v pořádku, ale rychlost žádná, při kopírování v rámci domácí sítě je vše ok, ven to ne a ne pouštět plnou rychlostí... budu to řešit s providerem

Hans:

za málo chlape.. máš to nastavené dobře.. jsi šikula.. a chválím tě za slušné heslo pro Wifi přístup, neustále někde vidím 1234 apod..

nenech se od nich ukolíbat pohádkou o tom, že k nim to jede rychle, nabízí ti konektivitu do netu a tu ti musí dát.
Maximálně se mohou otáček na agregaci nic víc, ale i tak ti musí někdy ten net ject v maximálních hodnotách..

dej vědět jak to s nimi dopadlo..

p.s. jsem na tvém PC furt hledal Start a vono néé.. Osmy pitomý

koukám samej srandista tady...nejlíp koupit router za stovku aby v defaultu jel přes wifi 300MB/s.Zítra vám vyfotím wifi router

váha: tak zrovna ten můj nestál teda kilo...

ricimond: tak nejsem úplná IT lama To kdysi jsem měl router, kde jsem zadal běžné heslo, a on ho takhle zašifroval...no a zůstalo mi to v hlavě tak ho používám dál

Zítra se budu hádat s poskytovatelem tak uvidíme... ono ani v jejich grafech jsem za poslední rok nedosáhl ani jednou na více než 70Mbps, což je zvláštní...

GS 608 je switch ne router

nejak mi unika touha po 70mbps doma. k cemu?
uvedom si ze i kdyby to bylo... dejme tomu upc je to stejne jen rychlost ve vnitrni siti poskytovatele... dal do internetu buh vi...

poskytovatel garantuje jen rychlost mezi svymi krabkami... co je dal ho nezajima.

no a k tem wifi, v tom bych taky potreboval proskolit. proste drat je drat.

jasný switch upsal jsem se sorry.. jinde jsem to psal správně..
no když mu to dávají proč to řádně nevyužít.. jemu to jelo co jsem zkoušel tak 25-35 do netu.. taky bych si chtěl aspon 70 když mi nabízejí 100 mbit.
o tom že to člověk pro domácí použití moc nevyužije netřeba polemizovat to souhlas.

poskytovatel garantuje rychlost do netu to se pleteš.. to by bylo nelogické kdyby ti garantoval rychlost k němu někam na router či kdo ví kam ne..
druhá věc je však agregace, neviděl jsem ještě smlouvu kde by nějaká nebyla a na tom oni se většinou točí..
přincip tohoto byznysu postkytovatelů internetu snad tobě není potřeba objasňovat.. nakoupíš nějakou konektivitu 1000 klientům je prodáš a nasadíš agregaci..


drát je drát souhlas bez debat.. Wifi je pohodlnější a někdě dokonce nezbytné jak připojíš mobily ke kabelu Franto..

slabší den ??

pac do internetu dal rychlost nemuze nijak realne garatovat a ovlivnit...

Nemuze nikdy zajistit abych mel 70 nebo kolik mbps kdyz se konektnu nekde doprdele na mauricius kde jsou radi ze maji 1mbps. Nemuze, protoze ta trasa dal uz neni jeho a v jeho moci, muze se jen divat jak a kudy to hopsa a vesele ujistovat sve usery ze je nejlepsi a ma nejmensi agregaci. i kdby byl na t1 pateri nixu, stejne to do horni dolni na web pojede pomalu. proto si kazdy poskytovatel dela pro usery sve mereni rychlosti ve sve siti aby oslnil.

tecka:

rychlost od providera musí být vždy garantována do nixu nikoliv do nějaké jeho krabičky Františku..

každej poskytovatel inter. služeb má taky od někoho garantováno tolik a tolik do nixu..

co mi bude platné nějaké měření proti serverem O2 když dále mi to nepojede ??

nevím jak tam u Vás ale tady to takhle funguje.. dělal jsem ve společnosti, která brala kontektivitu od ČRa přímo na xx přístupových bodech (např. Cukrák, něco vzduchem atd)tudíž trochu něco o tom vím.. když byl problém komunikoval jsem z technikem česk. radiokomunikací a řešil jsem problém..
pravda tento problém se většinou neřeší..

tuším kde je problém, bude někde blbě zařízlej na jejich routeru tak bych to viděl já..