AUDI KLUB

Oteplování bylo zrušeno, rozejděte se
Vítězslav Kremlík

Britští klimatologové couvají od strašidelných scénářů. Nyní říkají, že ani v dalších 5 letech oteplování nečekají. To máme už 20 let bez statisticky významného oteplování. Aktivisté tedy mohou sbalit transparenty s nápisem „Zastavme globální oteplování“ a mohou jít domů.



OBRÁZEK 1: Nahoře původní předpověď. Dole nová méně strašidelná předpověď.

Britští klimatologové strašili veřejnost, že se bude silně oteplovat. Na rok 2017 předpovídali teploty okolo 0,7°C nad průměrem teplot z poloviny 20.století. Nyní ale v době vánoc 2012 potichu vydali opravenou předpověď. Najednou předpovídají jen teploty okolo 0,43°C. Od strašidelných scénářů potichu couvají.

Britský labouristický poslanec Graham Stringer obvinil Met Office, že schválně tuto svou ostudu chce ututlat, proto data zveřejnila na Štědrý den. Veřejnost si toho všimla až počátkem ledna: „Jejich modely toto zastavení globálního oteplení dopředu nepředpověděly. Podle mne se nyní jen snaží zamést pod koberec ostudu, že jejich středně a dlouhodobé prognózy byly mizerné.“

Nechvalně známý alarmista Bob Ward připustil, že nebylo fair od Met Office, že data dali na web bez slůvka vysvětlení. „Je pravda, že tohle není zrovna chvíle, na kterou může být Met Office hrdá… Skeptici podle mě nyní zneužívají toho, že v tomto případě Met Office nedodržela standardy, jaké se od nich očekávají.“ Inu, ti skeptici jsou fakt hrozní, jak zneužívají toho, že alarmisté vyvádějí lumpárny.

Dr David Whitehouse z nadace Global Warming Policy Foundation říká: „Pokud by stagnace globálních teplot opravdu pokračovala nejméně do roku 2017, znamenalo by to 20 let bez statisticky významné změny globálních teplot.“

Fyzik Clive Best komentuje: „Pokud mohou být modely vyvráceny naměřenými daty už po dvou letech, jak můžeme mít důvěru v dlouhodobé prognózy, které dělají ty samé modely s různými triky?“

Alarmisté se vymlouvají. To, že se 20 let neotepluje, to prý nic nemění na tom, že je tepleji než před 150 lety. No a? Kdopak hlavně může za 150-letý trend oteplování? Růst sluneční aktivity, pochopitelně. Jak jsme si zdokladovali v článku:

„Koreluje sluneční aktivita s pozemskými teplotami?“

Jestliže posledních 20 let CO2 roste jako o závod a přesto nemá dost sil, aby způsobil oteplování, jak máme věřit, že tentýž slaboučký CO2 dokázal způsobit oteplování 1970-1998. To je jako když se stařeček na vozíku vytahuje, že sám zmlátil celou hospodu plnou motorkářů. Kdepak. Přírodní variabilita byla nejspíše hlavním viníkem změny teplot po roce 1998 i před ním.

Nečekejme ale od klimatologů nějakou omluvu za 30 let strašidelných scénářů a vyhozené miliardy dolarů. Potichu budou couvat, jako jsme to právě viděli. Nejlépe svou opravu vyvěsit o svátcích třeba ve sklepě na nástěnku v zamčené místnosti za dveřmi s nápisem „Pozor leopard“. A budou doufat, že to nikdo nenajde, že si nikdo ničeho nevšimne.



OBRÁZEK 2. Klimatologové svou křivku ustřihli v roce 2017. Proč ji nedovedli až do roku 2020 jako v předchozí předpovědí? Tady je Bestova spekulace. Modrá křivka věštby směřuje na konci dolů, že? Zelená křivka a poslední černý datový bod v pravo je hypotetický odhad, co asi klimatologům ukázal jejich model a co nám raději neřekli. Z modelu jim nejspíše vypadlo ochlazování.


Tento článek je volným pokračováním článku „Globální oteplování bylo zrušeno, rozejděte se“, který jsem napsal v září 2009 pro soutěž TH!NK About It v Kodani. Vidíte vidíte, já vám to říkal.

EFERENCE:

Paul Hudson. Met Office scale back global warming forecast (BBC 8. ledna 2013)http://www.bbc.co.uk/blogs/paulhudson/2013/01/met-office-scale-back-global-w.shtml

Global warming at a standstill, new Met Office figures show (Telegraph 8.ledna 2013)http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/9787662/Global-warming-at-a-standstill-new-Met-Office-figures-show.html

Global warming has STALLED since 1998: Met Office admits Earth's temperature is rising slower than first thought (DailyMail 8. ledna 2013)http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2259012/Global-warming-Met-Office-releases-revised-global-temperature-predictions-showing-planet-NOT-rapidly-heating-up.html

UK Met Office cuts projected 2017 temperature by 38% (Hockeyschtick)http://hockeyschtick.blogspot.cz/2013/01/uk-met-office-cuts-projected-2017.html

Met Office backtracks on Global Warming


Na Slunci se děje něco neočekávaného, upozorňuje NASA

Letošní rok měla kulminovat sluneční aktivita v rámci jedenáctiletého cyklu. Slunce mělo vysílat do soustavy častější a silnější erupce s proudy nabitých částic. Teď se však na slunečním povrchu rozhostil až mrtvolný klid.





prichazi dalsi doba ledova? Pocet slunecnich skvrn je v prumeru cca 10. Kdyz jsou skvrny ... je TEPLO

Vědci vymazali „pauzu“ v oteplování

Vědci odmítají zveřejnit, jak a proč z dějin vymazali „pauzu v oteplování“. Podobně jako kdysi Michael Mann odmítal zveřejnit, jak a proč vymazal z dějin“malou dobu ledovou“.

Americká agentura pro oceány a atmosféru (NOAA) v čele s Thomasem Karlem v červnu 2015 vydala senzační studii (tzv. „pause buster“), která vymazala legendární „pauzu v oteplování“ z dějin. Vědci prostě přepsali historické záznamy.

Klimatologové v nové studii škrtem pera zdvojnásobili teplotní trend za poslední generaci. Z 0,046°C za deset let na 0,093°C za deset let. Použili starou osvědčenou metodu. Vzali teploty moří, starší období ochladili a novější období ohřáli, aby se na papíře zvětšil teplotní rozdíl.

O co jde? Podle satelitního měření se od roku 1998 mírně ochlazuje, podle pozemního měření jako je britský systém HadCRUT, teploty stagnují. „Neotepluje se a nedokážeme vysvětlit proč. Je to trapas,“ naříkal klimatolog Trenberth v jednom z e-mailů, které unikly na veřejnost v aféře Climategate.

Nejprve vědci problém přiznávali jen v soukromí. Pak pauzu („hiatus“) uznala i Pátá zpráva klimatického panelu OSN. Pak vědecká komunita začala panicky chrlit různé – většinou za vlasy přitažené - teorie, co je příčinou, že se oteplování na tak dlouho zastavilo. Modely pauzu nedokáží vysvětlit. Meteorolog Anthony Watts napočítal přes padesát takových výmluv (viz ZDE). Oteplování se prý schovalo do mořských hlubin, kde číhá. Nebo za neoteplování může zmenšení ozónové díry. Nebo Číňané a jejich tovární komíny. Nebo borovice, protože moc smrdí. Apod.

Autor tohoto článku o vymazání „pauzy“ mluvil nedávno v internetové televizi Drtinová-Veselovský (DVTV) 18.12.2015. Odkaz ZDE.

Zoufalé hledání nyní konečně končí. Vědci se nepříjemného problému zbavili tím, že prostě přepsali historické záznamy. Žádná pauza nikdy nebyla. Rozejděte se, tady není nic k vidění.

Motivací zřejmě byla snaha připravit mediálně půdu pro prosincovou klimatickou konferenci OSN v Paříži. Bylo nutné nějaké to oteplování vyrobit alespoň na papíře. aby bylo proti čemu takzvaně bojovat. Aby šlo zdůvodnit zdražování energií a potravin, podporu biopalivových a solárních magnátů. Aby se kola klimatického byznysu mohla točit dál.

OSN se najednou už nehlásí k tomu, že existenci pauzy sama přiznala. Nová verze historie zní takto: Pauzu v oteplování si prý vymysleli popírači změn klimatu, aby zmátli lidi. Novináři z britského Guardianu píší, že Karlova studie „vyvrací hypotézu o tzv. pauze, kterou skeptici zneužívali k podkopávání vědy (to undermine science)". Místopředseda IPCC Jean-Pascal van Yperselle zase jásal: „Je to poslední hřebík do rakve té představy o jakési pauze, kterou tu šířili lidé, kteří se snaží mást veřejnost ohledně klimatu."

Lež jako věž. Představa o "pauze" v oteplování není výmysl opozice. Existenci pauzy uznali i klimatologové OSN ve zprávě IPCC z roku 2013. Viz třeba tento článek BBC: "Global warming pause 'central' to IPCC climate report". Ale alarmisté se nikdy nenechají vyrušit z klidu něčím tak podružným jako jsou fakta. Odbornou kritiku Karlovy studie z pera fyziků a klimatologů si můžete přečíst třeba zde:

O aféru se začal zajímat Kongres, protože NOAA je placena z peněz daňových poplatníků. Kongres má povinnost na hospodaření s těmito prostředky dohlížet. Senátor Lamar Smith, předseda Výboru pro vědu, vesmír a techniku (House Committee on Science, Space and Technology) nyní organizuje vyšetřování, co se to v NOAA děje. A reakce vědců? Jak je zvykem, klimatologové se rozhodli zapírat a zatloukat. Žádost o zveřejnění podkladů své studie odmítli.

Autor studie Thomas Karl. Zahodil měření z bójí Argo (speciálně navržených k měření teplot). A nahradil je odhady (!) podle měření kbelíkem, které se už půl století nepoužívá. Voda se nabrala do kýblu, ale než ji stihli změřit, ve strojovně lodi se trochu ohřála. Takže data pochopitelně ukazují větší oteplení.

„Komunikace mezi vědci musí být důvěrná, je to důležité pro udržení otevřenosti debaty. Proto tyto dokumenty Kongresu neposkytneme. Je to dlouhodobá praxe ve vědecké komunitě chránit důvěrnost vědeckých debat,“ uvedl šéf NOAA v Nature.

Skandál připomíná aféru Climategate, kdy se na veřejnost dostaly odborné diskuse vědců: „Právě jsem použil Majkův trik, abych zamaskoval pokles teplot.“ V NOAA se zřejmě vedly letos podobné odborné debaty.

Jak to říká klimatolog Briffa v e-mailu, který unikl v aféře Climategate: „Vím, že jsou tu tlaky, abychom vytvořili úhledný příběh o oteplování, jaké za tisíc let nemá obdoby. Jenže to není tak jednoduché. Myslím, že před tisíci lety bylo tepleji.“



Srovnání starých a nových dat. Co NOAA s daty udělala. Období kolem 2000 uměle ochladila. Asi o 0,04°C. A období okolo 2014 uměle ohřála. Asi o 0,05°C.


Nepohodlný fakt: Satelitní měření žádné oteplení v poslední generaci neukazuje.