AUDI KLUB

Citace:

Pravda a láska zvítězí v podání našich exekutorů A je to tu opět! Televize Nova odvysílala reportáž o otřesném, neuvěřitelném a myšlení rozumově uvažujícímu člověku nevysvětlitelném jednání exekutorky, která poslala své pohůnky vyloupit domácnost nevinného člověka. Mladé mamince malých dvojčat dva dny před Štědrým dnem odnesli exekutoři, lze-li je vůbec takto nazvat, veškeré vybavení domácnosti včetně životně důležitých přístrojů jako je lednice. Na vánoce nakoupené potraviny skončily na kuchyňské lince, čímž mnohé z nich došly zcela jistě znehodnocení. Součástí kořisti byl počítač nebo bezcenné terárium, ze kterého se musel odstěhovat domácí mazlíček, a také automobil, kterým vozí rodiče jedno ze svých dvojčat pravidelně na zákroky do nemocnice. Je totiž onkologicky nemocné. Zabavení majetku proběhlo z titulu dluhu jejího otce, který v domě nebydlí ani není trvale přihlášen. Přestože majitelka věcí měla v ruce doklady o vylučovací žalobě, exekutoři bezhlavě a hlavně za asistence pomáhačů a chráničů (rozuměj: Policie ČR) pokračovali ve vynášení majetku, který jejímu otci nepatří. Zabavení neuniklo ani služební vozidlo jejího manžela. Na mladé rodině bylo učiněno státem legalizované bezpráví nejhrubšího zrna, které si ničím nezadá s vyvlastňováním majetku po nástupu komunistů. Možnost bránit se? Okamžitě není k dispozici žádná. Takhle vypadá Havlovo heslo: „Pravda a láska zvítězí“ v reálném životě Čechů. Po 22 letech řada z nás dochází k vystřízlivění, rozčarování a rozhořčení, copak jsme si to v 89 na náměstích vycinkali. http://jankralik.blog.idnes.cz/c/237554/Pravda-a-laska-zvitezi-v-podan....... Jan Králík|

Citace:

Jak se řeší dluhy a podvody v České republice? V podstatě každému občanu ČR odpovědnému za své činy, snad vyjma politiků a bezdomovců, kterým je to jedno, je jasné, že v naší republice neexistuje demokratická vymahatelnost práva v posuzování dluhů a korupční zlodějiny. Dovolím si tvrdit, že v oblasti vyšetřování a trestání korupčnictví jsme na tom nesrovnatelně hůře než demokratické právní státy (pozor! s tímto souslovím – právní stát – má Česká republika pramálo společného), ale dokonce se ochranou veřejného majetku nemůžeme rovnat ani největším diktaturám světa. Ovšem největší ostudou českého soudnictví je šikana řadového občana. K čemu je nám heslo „Pomáhat a chránit“, když, navzdory vzrůstajícím platům, zkorumpované soudnictví není schopné trestat podle práva? A tak každodenním obrazem české „spravedlnosti“ je naprosto zničená existence běžného občana a nedotknutelnost korupčníků a zlodějů na státní úrovni. Několik příkladů české demokratické společnosti a ochrany práva občanů: Občan byl přistižen při jízdě v MHD bez jízdenky. Občan, byť úmyslně nebo jen omylem nezaplatil jednu splátku za telefonní paušál, zdravotní pojištění, nájem, energie… Takové případy jsou nejvítanějším darem pro mnoho firem, jejichž konání je kryto zákonem. Organizace, firma, ale ani stát občana neupozorňuje, že opomenul zaplatit. Není to v souladu s dobrými mravy, ale budiž. Uplyne však několik let a začíná zlatokopecká horečka posvěcená státem. Celkem bezpracně přicházejí k tučným ziskům právníci, exekutoři a řada dalších zúčastněných. Poplatky, odměny a penále mrchožroutů činí stovky procent původního dluhu. Napřed vás, kryti zákony tohoto státu, okrademe, a teprve pak se braň! Ale to už má každý státní orgán najednou spoustu času, když se má zjišťovat případné pochybení zákona a spravedlnosti. Co asi státní úředníci, ministrem spravedlnosti počínaje a posledním úředníčkem konče, používají k přemýšlení, když dovolí, aby bylo občanům stoprocentně obstaveno bankovní konto? Jak si asi tito chytří spravedliví představují, že občan zaplatí dluhy, když ho stát svým jednáním do ještě větších dluhů uvrhne tím, že mu vědomě znemožní platit poplatky nutné k přežití? Natož, co dostane z člověka, který zemře hlady, poněvadž si nemá za co koupit jídlo? Byť je zadlužený vlastní vinou, stát mu nenechá ani to minimum k přežití, aby měl možnost se dluhů zbavit! Velmi pomalu se napravují takové zvrácenosti exekutorů, kdy pro tisícovku mohli obstavit i dům. Ale mnoho jich zůstává i nadále funkčních. Například, když je exekučně obstaven majetek jednomu z bývalých manželů, kdy má z minulosti jen společnou adresu s dlužníkem. S posvěcením zákonů České republiky je na majetku tohoto člověka provedena krádež a je věcí takto státem okradeného občana, aby velmi složitě zachraňoval svůj majetek a dokazoval, že patří jemu. Samozřejmě na vlastní náklady, bez jakýchkoliv penále vůči státu, soudům, právníkům a především bezohledným exekutorům. A co třeba zákonné ošetření zvůle exekutorů, kterým nic nebrání zvyšovat svým obětem dluhy tím, že u nich budou opakovaně provádět výkon rozhodnutí, i když vědí, že nenabyl žádný majetek? Takové jednání zákon ani nebere v potaz, natož, aby před ním někoho ochraňoval. Na druhé straně, Tomáš Pitr se i dnes může vrátit domů! Tedy do svého mnohamilionového sídla. Aleš Hušák finančně zruinoval Sazku, firmu s týdenními stamilionovými příjmy, a dnes má zájem o koupi O2 arény!!! Nepřišel ani o tu pověstnou korunu. Patrik Oulický, člen vládnoucí strany, si v klidu užívá již několik let své nepovolené luxusní stavby s bazénem a tenisovým kurtem. Naprosto veřejně nezákonné počínání ochraňuje krajský úřad a ústecký magistrát! Desítky politiků na všech úrovních získávají před očima veřejnosti mnohamilionové majetky, ale vyšetřovatelům a soudům se „najednou“ nedaří dokázat podvodný úmysl. Nejdražší dálnice na světě se staví ze suti a odpadu, ale když firma řekne, že za to nemůže, tak nanejvýš vznikne dobře placená vyšetřovací komise, která po čase zanikne i s kauzou a opět se nic neděje. Když si politik a multimilionář v jedné osobě postaví panské sídlo bez povolení, dostane je dodatečně. Pokud si občan postaví na vlastním pozemku zahradní boudu, musí ji zbourat. To je česká spravedlnost! A pak jen čteme v médiích: Česká republika, právní stát… V naší demokratické společnosti… Spravedlnost především… Převod mnohamilionové částky nebyl prokázán… Maminka ty miliony naspořila… Dostal jsem miliony od strýčka… Zvýšíme platy soudcům a státním zástupcům, aby nebyli korumpovatelní… V kauze jsou zapleteni i soudci krajského soudu… Byl prokázán nezákonný postup státního zastupitelství… Ministr pustil odsouzeného prince ze země… Ministryně propustila zloděje mnoha milionů… Ministr byl usvědčen z finančních čachrů, potrestali oznamovatele… Velká Británie řeší českou úplatkářskou kauzu… Švýcarsko řeší podvody z České republiky… Švédsko řeší českou úplatkářskou aféru… Spojené státy prošetřují korupci českého výběrového řízení… Přeji vám všem opravdu hezký český rok 2012! http://dolansky.blog.idnes.cz/c/238023/Jak-se-resi-dluhy-a-podvody-v-C....... Radomír Dolanský|

Co chceš? Dokud bude normální zaplatit kvůli dluhu 22,- Kč náklady exekuce 22.360,- Kč, tak to jiný nebude...

	Rhino napsal:
	Co chceš? Dokud bude normální zaplatit kvůli dluhu 22,- Kč náklady exekuce 22.360,- Kč, tak to jiný nebude...

To co píšeš je jedna úroveň obnormální nemorálnosti.
Druhá úroveň je výsměch co musí platit občan a co nemusí platit "ti nahoře".
Třetí úroveň je pravomoc exekutora, který MÁ PRÁVO vstoupit do jakéhokoliv domu, bytu a vzít cokoliv ... a ty nemůžeš ani zavolat policii .... Když to pak soud uzná, že to zabavil exekutor neoprávněně, tak si pro to musí jet majitel na své náklady klidně přes celou republiku a neslyší ani "sorry".

Tohle je jedna z největších špín, co naši papaláši provádějí a dovolání není. Už jen za tohle by všichni kdo to schvalují a minimálně přehlíží zasloužili minimálně kriminál, ne-li zeď.
To jsem se zas nasral, že jsem to četl.

Havlovo heslo: „Pravda a láska zvítězí“ je již delší dobou opravdu pěknej nesmysl,mělo by se to předělat na PRACHY A KORUPCE VÍTĚZÍ. Té rodiny je mi opravdu líto,jak je možné že se tohle vůbec může stát,to už je vrchol naprosté drzosti a demence vůči lidem kteří se snaží žít poctivě a dodržují zákony.Opravdu skvělá práce našich zlodějských politiků a soudní justice.

Chápu, že exekutor musí mít nějaké pravomoce, ale nabízí se otázka "Kdo bude hlídat hlídače?"
Příklad za všechny z blízké přízně a nedávné doby:
Holka koupila byt v Praze a dva roky v něm bydlela (sama), v kupní smlouvě má potvrzení, že v bytě nejsou hlášeny žádné další osoby.
Dostala práci ve Francii, dělá tam cca rok, najednou jí volá soused, že jí někdo stěhuje věci z bytu.
Než se uvolní z práce a dostane se do Prahy (cca 24 hodin), zjišťuje, že v jejím bytě je trvale hlášená nějaká Pchong Jang Dao a že na ní je exekuce. Po příjezdu do Phy okamžitě podává vyjímací žalobu. Tuto jí exekutor odmítne s tím, že zabavené věci již byly vydraženy (zřejmě přes noc) a nabízí jí pouze výtěžek dražby snížený o jeho náklady (necelých 10% ze znalecké odhadní ceny zabaveného majetku). Staví se k tomu tak, že je její problém, že má v bytě někoho hlášenýho (kdo to zkusil zjistit u svýho bytu, ví, že je to ofiko nezjistitelné), a že posílal výzvy před exekucí (pominu-li nepřítomnost majitelky, kdo z nás se stará o dopisy, co pošťačka položí nad schránky?). Takže exekutorovo postoj je: mohla jste exekuci předejít, nepodala jste včas vyjímací žalobu, vaše smůla. To byl stav před vánoci, od tý doby jsem s ní nemluvil, tak nevim, jak to pokračuje...

NESKUTEČNÁ REALITA ....

	Romijn napsal:
	Patrik Oulický, člen vládnoucí strany, si v klidu užívá již několik let své nepovolené luxusní stavby s bazénem a tenisovým kurtem. Naprosto veřejně nezákonné počínání ochraňuje krajský úřad a ústecký magistrát!

Citace:

Ani roku poté, co Patrik Oulický získal dodatečné povolení na některé černé stavby, totiž ministerstvo kanceláři ombudsmana nevysvětlilo, proč byly politikovi prominuty pokuty za to, že stavěl bez povolení. Deník Insider ve svém pondělním vydání píše, že se úřad ministra Kamila Jankovského odvolává na vlastní výklad stavebního zákona, který umožnil, aby politikovy prohřešky byly bez jakékoli pokuty promlčeny. Ministerstvo podle Insideru tvrdí, že Oulického nebylo možné pokutovat, protože v bazénu, který podnikatel v Moravanech na Ústecku v chráněné krajinné oblasti načerno postavil, se v době úřednické kontroly nikdo nekoupal. Nikdo prý ani nehrál tenis na kurtech, které byly rovněž postaveny bez povolení. Stavební úřad v Trmicích přitom mohl Oulickému opakovaně udělit sankci do jednoho milionu korun.

	Romijn napsal:
	NESKUTEČNÁ REALITA ....

vzal bych je plamenometem po drzce svoloc jedna.
Ale vezte, ze nad kazdou svini se vari voda ..

	TAVIC napsal:
	Ale vezte, ze nad kazdou svini se vari voda ..

Pokud se nevaří tak dlouho, že se vyvaří ....