AUDI KLUB

Vláda vytáhla do boje proti švarcsystému



http://www.novinky.cz/kariera/257308-vlada-vytahla-do-boje-proti-svarc.......

Chtěl bych využít svojí možnosti panu Kalouskovi skrze toto médium vzkázat:

TY PIČO ZASRANÁ Z RYBY, ODE MĚ NEUVIDÍŠ ANI KORUNU NA DANÍCH a také mu popřát vše nejlepší v novém roce.

Vláda nejdřív DONUTÍ škrtama a zaměstnaneckou politikou, že většina zaměstnanců musí přejít na OSVČ do švarcu a teď je bude kasírovat a LIKVIDOVAT ŽIVNOSTI.

LÍP UŽ BYLO .... "ZLATÍ KOMUNISTI" ......

	root napsal:
	ODE MĚ NEUVIDÍŠ ANI KORUNU NA DANÍCH

Ty to aspoň umíš, ale chudáci nevědomí ... na druhou stranu, nikdo se o tebe nepostará ....

Do teď jsem ani netušil, že pan inženýr není studovaný ekonom, ale vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou v Praze..

..obor - Velvychcanectví.

všichni OSVČ na pracák to byse kry.... divil co to ten švarc znamená pro naši ekonomiku

Union: Proč?

A co se stane, když mám 10 živností vč. vázaných, na které musím mít odpovídající vzdělání? Samo dělám prioritně pro kolegu a vypadá to jako švarc, protože většina fakturace je k němu. Co s tím? Mám se už bát?

Mám v tom trochu problém, strach a prachy jsem nikdy neměl.
Co jako přijde? Půjdu na pracák? Tam jsem už byl a nic moc. Mi nepřijde, že je to pro stát levnější když jsem na pracáku. Já si za sebe soc + zdrav normálně platím.

Mi to přijde celkově ujetý.

Klikin

klikin:
Nestane se nic, Ti kteří mají jen jednoho primárního odběratele si budou přefakturovávat virtuální konzultace mezi sebou a zvednou finger.

Já fakturuju vícero subjektům a ještě přes moje s.r.o, ale byly měsíce, kdy jsem sám sebe outsorcoval, zaveden v cizí organizační struktuře s vlastním hrnkem na kafe. Seru na ně na kokoty ...

ty sprostý vychytralý podnikatele, co furt někde vydělávaj miliony a ani se jim z nich nechce platit na "nás chudáky" daně je třeba pořádně ždímat, pak teprv, až žádní podnikatelé nebudou, se budem mít všichni dobře

btw já = OSVČ a až dostuduju tak asi zvážim ještě s.r.o. - zatim asi zbytečný

	Romijn napsal:
	Union: Proč?

Nevim, nikdy jsem nehledal jeho životopis.. Předpokládal jsem, že ministr financí je automaticky ekonom..

mam pocit,že mě naši politici chtějí nadobro vyštípat z této země,zatim se jim daří.............

máš ŽL od 94 roku.. jsem OSVČ a nemám s tím problém.. na co s.r.o. já to nevyužiji..

snad jedině v zakázkách pro státní správu to má smysl.. jinak není důvod..

root: funguji podobně v cizí firemní struktuře, ctím jejich kulturu atd. Ten hrnek zavedu .

Klikin

Union: AJo, sorry, jsem myslel že myslíš Roota . . .

ricom: je to otázka no - někde vznikne průšvih za víc peněz, hodí to na tebe třeba a rázem dlužíš ty jako ricom... Pokud se stejně nepříjemná situace stane s.r.o.čku tak holt třeba odepíšeš auto, ale máš aspoň klid a né 20let splácení přůšvihu před sebou... Vim, je to občas trochu paranoidní, ale jeden nikdy neví

trubus:

kdyby jsi byl trochu více znalej tak víš že mít s.r.o. znamená úplně to samé pane.. už to není jak to bývalo, že jsi s.r.o. poslal do kopru či prodal a byl jsi z obliga.. vše co spáchá s.r.o. jde za jednateli pane

jo po staru to bylo dobré.. teď už to tak jednoduché není.. a ne každému se vyplatí dělat s.r.o.

a když bude člověk jelito nepomůže mu ani s.r.o. ani a.s. tak asi pane..

samozřejmě mít společnost má i jisté výhody.. ale aj nevýhody..

Vláda chce zlikvidovat OSVČ na "švarcák", ale oni si vůbec neuvědomují, že nárust počtu OSVČ není proto, že by podnikání bylo tak výhodné, ale proto, že normální zaměstnanecký poměr ten člověk nemůže sehnat. Protože kdo by dobrovolně šel do OSVČ, když by mohl být zaměstnanec.

Co nemá OSVČ oproti zaměstnanci:
- nemá nárok na placenou dovolenou
- nemá nárok na čerpání náhrady za dovolenou
- nemá nárok na placené přesčasy
- nemá nárok na příplatky o víkendech a svátcích
- nemá nárok na čerpání úrazové pojištění při pracovním úrazu
- nemá nárok na nemocenskou
- nemá nárok na odstupné při ukončení činnosti
- nemá nárok na srovnatelný důchod, díky minimálním platbám pojistného
- nemá nárok na přestávku na oběd
- nemá nárok na pracovní pomůcky a meteriály
- nemá nárok na minimální mzdu
- nemá nárok na přidělení práce (musí si ji sehnat a zajistit sám)

	ricom napsal:
	už to není jak to bývalo, že jsi s.r.o. poslal do kopru či prodal a byl jsi z obliga.. vše co spáchá s.r.o. jde za jednateli pane

Tak, tak.

Ale kdo ví co, kde a jak, tak pak se mu podnikání i tak vyplatí ... nejlepší verze je legálně neplatit státu nic.

Romijn:

napsáno velice velice pěkně.. jak bývá u tebe zvykem

Romijn: ricom: já vám nevím, ale ať to hledám kde to hledám, pořád s.r.o. ručí svým majetkem (tedy majetkem firmy, nikoliv jednatele) + do výše nesplacených vkladů i společníci.

Podle všeho jediná změna je pokud má s.r.o.čko více jednatelů - ale pokud mají všichni splacené vklady, tak by mělo být vše jako dříve...

odstavec "Ručení" zde: http://business.center.cz/business/pravo/formypodn/sro/shrnuti.aspx

odstavec právní odpovědnost zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Společnost_s_ručením_omezeným

PS.: Rád se poučím, pokud se mýlím

trubus: Co se týče ručení,máš pravdu ,nic se nezměnulo a ručíš pouze do výše vkladu,jediná věc co se rapidně změnila je trestněprávníodpovědnost kdy majitelé vužívali s.r.o k daňovejm a jinejm podvodům kdy se jim vyplatilo přijít o vklad a jinak byli z obliga.

tak samozřejmě, já jsem mluvil spíš o věcech jako že si vezmu úvěr na nějakej projekt kterej nevyjde nebo něco podobnýho...

Že jsem odpovědnej za všechny ty trestný činy co páchám, s tím jsem tak nějak smířenej

co kdyby tahle vyjebana vlada uz konecne chcipcla, jedine co kalousek chce je co nejvice penez do statni kasy at kamaradi a on sam muzou vesele krast ve velkem.
wolf dostal 5 let za zproneverenych 11 mega a k tomu 1 mega pokutu. rozsudek je na urovni vysmechu, za 2 roky ho pusti na dobre chovani, nakradeny majetek vratit nemusi a ta jeho kunda manzelka ktera kradla s nim se zatim bude roztahovat po salonech krasy a stezovat si jaka je nespravedlnost.
libi se mi praktiky ciny kde za korupci je v nekterych pripadech i kulka do tyla.

trubus: http://business.center.cz/business/pravo/formypodn/sro/ruceni-za-zavazky-sro.aspx

swampy: To už by tady nebyla půlka národa a totálně znečištěnej vzduch od krematorií a orgány na transplantace by se prodávaly v zelenině.

Romijn: OK, čili pokud s.r.o. někde provaří 10 mega (nezáměrně) a vyhlásí včas úpadek, tak se zabaví majetek společnosti (většinou nic nebo auto + kancelářská technika) a je vymalováno, chápu to správně?

jednatel tedy ručí sám za sebe pouze pokud se nechová podle zákona, špatně hospodaří, bezdůvodně pozdě platí faktury nebo zapomene vyhlásit bankrot

	trubus napsal:
	Romijn: OK, čili pokud s.r.o. někde provaří 10 mega (nezáměrně) a vyhlásí včas úpadek, tak se zabaví majetek společnosti (většinou nic nebo auto + kancelářská technika) a je vymalováno, chápu to správně? jednatel tedy ručí sám za sebe pouze pokud se nechová podle zákona, špatně hospodaří, bezdůvodně pozdě platí faktury nebo zapomene vyhlásit bankrot

nejstarsti trik v historii. v anglii je nekolikrat stalo, ze firma a si vezme zalohy na zakazky (napriklad zednik na opravu domu), neprovede temer zadnou praci nebo velmi malo, vyhlasi bankrot, jelikoz dum, auto apod je psane na manzelku financak nic nezabavi, zalozi se firma b a jede se vesele dal
jeden takovy exemplar byl v programu cowboy builders, behem 4 let zrusil a zalozil asi 3 firmy a defacto se mu nic nikdy nestalo za to

swampy: ano, ale pokud ti prokáží úmysl, trestně odpovědný si pořád.
Jde spíš o situace kdy nedopatřením způsobíš škodu. Jeden osvětlovač mi kdysi vyprávěl jak vytopili na Slovensku celé obchodní centrum (někdo mimo jeho firmu dal světlo moc blízko k požárnímu detektoru a spustila se sprcha) - měl na to sazmozřejmě pojištění, ale kdyby ne, tak dluží několik milionů a byl by ještě sakra rád že může jako s.r.o. zkrachovat

trubus: Jo to je ten rozdíl mezi s.r.o a na IČO,pávě že většina ičařů si neuvědomuje že ručí celým svým majetkem,a ject bez pojištění je úplnná sebevražda i když upřímě řečeno i to pojištění je na dvě věci když není známej pojišťovák co to umí dobře napsat.

	ricom napsal:
	... tak víš že mít s.r.o. znamená úplně to samé pane.. už to není jak to bývalo, že jsi s.r.o. poslal do kopru či prodal a byl jsi z obliga.. vše co spáchá s.r.o. jde za jednateli pane

Možná na papíře, v reálu je to furt to samé...
Příklad ze života (bohužel mého):
Bylo jedno SRO, normálně fungovalo, nakupovalo díly, vyrábělo a prodávalo fitness stroje, rok od roku ekonomicky rostlo. Pak jednatelé dostali hlad a během dvou let ve firmě s deseti zaměstnanci a obratem cca 10 mil Kč, vznikl dluh cca 24 mil Kč (úvěry, nezaplacené pohledávky).
Když jsme na ně podali návrh na konkurz, leasingovky a banky si vzali svůj zaúvěrovaný majetek a ve firmě nezbylo nic s reálnou hodnotou (výtěžek dražeb celkem ani ne 100 tis). Ohledně účetnictví za dotyčné roky jednatelé uvedli, že jim bylo odcizeno z auta, když ho vezli k účetní.
Výsledek? Nic si na nich nevemeš, pohnat je k trestní odpovědnosti předpokládá prokázat jim úmysl - nikdo z nás neuvidí ani korunu. A to prokazatelně s firmy vyvedli i ochranné známky a patenty. Dnes mají nové SRO, vyrábí uplně stejné, stejně pojmenované výrobky a smějou se nám do xichtu...
Více viz https://isir.justice.cz/isir/ueu/evidence_upadcu_detail.do?rowid=AAAE1DAAjAAP%2FJ5ACw

trubus:

no prostě a jednoduše už to není tak jednoduché jako to bývalo to jsem měl namysl.. samozřejmě při neúmyslu dejme tomu ale co je neúmysl..

a narovinu kdo ti jako novýmu s.r.o. dá úvěr.. úvěry se kamarády pořád dávají ze známosti nebo ze supr čistým štítem a historií xx let zpět..

a stát ten s tebou zamete aŤ jsi sereočko nebo osvč.. to je úplně jedno..