AUDI KLUB

FrantaCech · Anonymní

POZOR: Internetové diskuze pod články skončí, nebo skončí vydavatelé

Nyní schválená novela trestního řádu, zákona o ochraně osobních údajů, trestního zákona a zákona o přestupcích , která konečně vytváří správní i trestněprávní postih vydavatele či autora informací (poruší zákaz zveřejnění osobních údajů stanovený jiným právním předpisem) a za neautorizované zveřejnění policejních spisů a odposlechů (osobní údaje o jiném shromážděné v průběhu trestního řízení), a která zároveň dává důvod i pro následný postih občanskoprávní, učiní zároveň přítrž i internetovým diskuzím na mnoha českých serverech, veřejně dostupným příspěvkům na videoblozích a ve videogaleriích, ve fotogaleriích a na blozích. To proto, že nemoderované diskuze či jakýkoliv jiný obsah mohou (a budou) obsahovat informace (dezinformace, nactiutrhačné informace, osobní údaje), které mohou být (a budou) s touto normou v kolizi. Obsahují ho totiž už teď.

Nová norma, v kombinaci se stávajícím zněním tiskového zákona a zákona o rozhlasovém a televizním vysílání (odpovědnost vydavatele) umožňuje RRTV či správním soudům určovat drakonické pokuty až 5 milionů a 5 let natvrdo jak za články a audio- či videopříspěvky redakce, tak za veškerý obsah na internetových doménách provozovatelem spravovaných. Důležité je rozhodné datum účinnosti nové normy a datum, kdy se protiprávní čin stal. Tím datem je první den druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení. Teď se čeká už jenom na podpis pezidenta.

Provozovatelé blogů se poté postihu vyhnou tím, že předem umožní přesměrování jednotlivých blogů na zákazníkem vlastněné domény třetího řádu a předělají smlouvy s nimi. Zbytek blogů zruší. Horší to bude s diskuzemi pod články deníků či jiných elektronických médií, mnohdy velmi sprostými a plnými zášti a rasismu různých frustrátů. Tam nepomůže ani moderování diskuzí, neboť jen stěží bude možné v tom množství a rychlosti rozlišit, co je ještě přijatelný „názor“ a co už nepřijatelné porušení zákona. Jediným řešením bude jednoznačná a právně nezpochybnitelná autorizace diskutérů (vhodné spíše pro blogery na Aktuálně či pro odborné diskuze pod obornými články na odborných serverech ap.) nebo vypnutí diskuzí.

Dovedu si představit i konec různých služeb, zveřejňujících anonymně amatérské a domácí porno. Dovedu si ale představit i cílený konkureční boj mezi servery, neboť pokud nebudou služby reprogramovány a provozovatelé nebudou umět filtrovat nežádoucí obsah dříve, než ho vystaví, může dojít k cílenému anonymnímu útoku závadným obsahem a následnému udání. Následky fatální…
V každém případě ale na doménách v ČR skončí neonacisté či politicky i lidsky divocí blogeři, pohrdající českými zákony a diskutéři typu Jana Šinágla, Petra Cibulky, či Rosse Hedvíčka. Ti se, stejně jako další bloger této krevní skupiny, důchodce z australského Sydney Jirka Vaněk, postěhují na mezinárodní blogy v zemích mimo jurisdikci ČR či EU, které nemají s Českou republikou uzavřené příslušné mezinárodní dohody v oblasti ochrany osobních údajů či trestního práva a kde pomluva, nactiutrhání, porušení zákonů o utajování informací či rasismus a popírání holocaustu není trestným činem. Z ryze formálních důvodů se od svých takto provozovaných stránek distancují a pokud jsou českými občany, nadále budou své aktivity muset provádět s anonymním připojením.

Po daňových rájích let devadesátých nastoupí v tomto století ráje kyberkriminální. Nic nového. Na každou zbraň se dá najít protizbraň. Ale pro mnoho lidí to bude znamenat nepřekonatelnou překážku, neboť už nyní je každý provozovatel telekomunikační sítě v ČR povinen uchovávat data o veškerém telekomunikačním provozu půl roku pro potřebu orgánů činných v trestním řízení. Spojit IMEI a IP adresy od závadného obsahu až k vašemu placenému účtu u telefonní společnosti či loginu na univerzitě či v kanceláři není až tak velký problém. Striktně anonymní připojení tak bude vyhrazeno jenom věci znalým hackerům či osobám, připojujícím se přes šifrované sítě a satelity zemí, nekooperujícími v boji s terorismem. No a těch zas tolik není…
Vydavatelé, kteří se jako kdysi Britské listy přihlásili dobrovolně pod registraci tiskového zákona (ISSN), mají tu trestní o občanskoprávní odpovědnost určenou už dnes. Tiskovým zákonem. Nic nového. Ti, kteří tak neučinili (a těch je v oblasti elektronických médií většina), dostávají jasná pravidla nyní.

Štěpán Kotrba, Britské listy

... kdyz se podivate na CNN a podobne zpravodajske weby, zjistite k nemalemu prekvapeni, ze v kolebkach svobody a demokracie se o clancich nediskutuje. Jsou to jen nastenky.